Локальных войн на 700 миллиардов

Хорошо всё-таки иметь резиновый госдолг. Вот США уже давно на тысячу лет вперёд в долги влезли, а всё продолжают шиковать. Намедни Конгресс США утвердил оборонный бюджет на 2018, ни много ни мало на 700 млрд. долларов (692, если быть точным). Откуда деньги - поди их разбери. И нафига так много - тем более непонятно.

Нет, определённые статьи бюджета я очень даже понимаю. Тут и традиционная подачка для Украины в размере $350 млн., и $4,6 млрд. на противостояние с Россией. Хотел было повозмущаться, но не буду. К тому, что США пытаются повсеместно противодействовать России, я уже привык. Про нас в этом бюджете даже целая глава есть, и "российскую ядерную провокацию" притянули, и кибератаки, и вмешательство в выборы. Как будто нет в мире угрозы глобальнее и страшнее, чем "эти чёртовы русские"! Ей богу, как будто в затрапезном боевике 90-х годов живём, типа "Красной жары" или чего-то такого. У них, кстати, в кинопродукции русские до сих пор в образе главного врага выступают. Русские и китайцы. Дайте время, ещё и про КНДР фильмы снимать начнут.

Но да ладно, с этим всё понятно. Меня куда больше интересует, на что господа пендосы собираются тратить оставшиеся несколько сот миллиардов. Какую ещё войну собираются развязать? На ближнем Востоке уже давно трындец, в Африке тоже. Не за горами трындец северокорейский. Тут ещё, кстати, Госдеп заявил о поддержке госпереворота в Зимбабве. Зимбабве, Карл! Уж, казалось бы, такая жопа мира, кому какое дело до того, что происходит в этой Зимбабве?! Мне лично насрать. И на Венесуэлу тоже насрать, а Америка на неё тоже зуб точит, там свой интерес. А работники американского ВПК тем временем в ночную смену выходят, чтобы успевать обслуживать всё возрастающие потребности "гегемона". Сами видите, траты на войну оборону, некислые. И что-то непохоже, что всё это - во имя мира во всём мире...

Собачья доля

Если в человеческой жизни окончательный финал наступает на кладбище, то в политике даже подобный финал это не конец – с политических кладбищ возвращаются. К примеру, Польшу (считая Великое герцогство варшавское) ликвидировали трижды. И ничего – вот она Третья Речь Посполитая, цветёт и пахнет на границе Калининградской области.
Отсюда следует, что любая (самая блестящая) внешнеполитическая победа, равно как и любое (самое сокрушительное) поражение – явление временное, зачастую кратковременное. Сегодня разгромленный и почти уничтоженный противник, завтра вновь встанет на границе, полный сил и жаждущий реванша.
Нужны ли еще примеры?
Люди образованные навскидку назовут Германию после Первой и Второй мировых войн. В обоих случаях речь шла о выживании государства и народа. И в обоих случаях, через каких-нибудь двадцать лет после катастрофы мир говорил о немецком чуде.
Ладно, о Германии нам скажут, что ей в обоих случаях помогли англосаксы, стремясь получить таран против СССР. Ну а сам-то СССР/Россия? В 90-е годы остатки уничтоженной сверхдержавы буквально кормились милостью Запада – его гуманитарной помощью. Прошло двадцать лет и на Западе вновь пугают детей и взрослых страшной Россией, которая может всё что хочет, и чего не хочет – тоже может. А ведь России никто не помогал – ей всеми силами мешал консолидированный Запад, бывшие союзники по Организации Варшавского договора, бывшие республики СССР и собственная пятая колонна.
Кстати, сейчас в оппозиционных кругах стало модно вместо США (слишком явно теряющих привлекательность) приводить в пример Китай, который, мол, и развивается выдающимися темпами, и с социальной справедливостью у него якобы всё в порядке, и вообще не сегодня-завтра Пекин станет новым мировым гегемоном станет. Не знаю, верит ли оппозиция всему, что плетёт о далеко не радужной и не беспроблемной китайской действительности, или таким извращённым образом на Тяньаньмень напрашивается, но, раз уж Китай в моде, поинтересуйтесь сколько раз за свою историю Поднебесная разваливалась и собиралась вновь.
Именно в силу этой особенности международной жизни – невозможности полностью и навсегда избавиться от противника, даже разгромив его, подавляющее большинство государств пытаются выстраивать отношения с соседями на основе если уж не дружбы, то взаимной выгоды. Бывают эксцессы. Некоторые молодые страны, ни разу не переживавшие национальную катастрофу и считающие, что их это никогда не коснётся, претендуют на навязывание миру силой своей гегемонии. Впрочем, у них быстро иссякают ресурсы на поддержание военно-политического доминирования. Сегодня с этой проблемой столкнулись США, 26 лет назад она же угробила Советский Союз.
Тем не менее, для стран больших, сильных, стремящихся к мировой гегемонии (или имеющих возможность на неё претендовать) момент истины наступает не скоро. Они имеют возможность мобилизовывать под свои проекты ресурсы значительной части человечества, откладывая тем самым проблему ресурсного дефицита на потом. Иногда по два-три поколения успевают прожить жизнь за счёт других стран, а также собственных будущих поколений и только затем приходит кризис. Но он приходит всегда.
Гораздо хуже обстоят дела у государств не менее амбициозных, но маленьких, слабых, не обладающих достаточной ресурсной базой, руководимых интеллектуально ущербной элитой. Такие страны пытаются пристроится к претенденту на мировую гегемонию, в расчёте на то, что он поделится с ними трофеями. Они ходили в походы в интересах Наполеона и Гитлера. Эти походы кончились для них национальной катастрофой, но ничему не научили. Сейчас они, оценивая потенциал США по надутому за счёт биржевых махинаций ВВП, истово верят в окончательную и бесповоротную победу «свободного мира». Поэтому стараются оказаться в первых рядах похода на Россию – стремятся воевать даже активнее, чем их более адекватные американские хозяева.
До недавних пор, если не считать Прибалтики (где три государства, как ни напрягаются, даже за одно сойти не могут), авангард антироссийских сил составляли Польша и Украина. Варшавские националисты не вспоминали киевским ни Хмельницкого, ни Бандеру, рассчитывая что вчерашние украино-польские противоречия решатся за счёт раздела российских трофеев. В свою очередь «схроновые европейцы» на время вынесли поляков и евреев из числа исконных врагов украинства, полностью сосредоточившись на русофобии.
Идея выглядела красиво. Цепные моськи Вашингтона задирают Россию, получают сдачи, тут же появляется великий «эколог» из-за океана и со словами: «Пошто зверушек обижаешь», – крушит «поганых москалей» налево и направо, а полякам и украинцам остаётся только мародёрить и полицаить в тылах великой армии «империи добра».
Украина, надеясь на большую долю при дележе, бросилась первой. Но «сияющая демократия» не явилась защищать своего адепта. Более того, москали опять обманули, сами на войну не прибыли, но и Донбасс отгеноцидить не дали. В общем Киев оказался в позиции, худшей, чем у унтер-офицерской вдовы. Та, хоть «сама себя высекла», но процесс-то уже завершился, а Украина сечёт себя, сечёт и конца края этому радостному занятию не видно.
Польше на первом этапе повезло. Она в последний миг удержалась, не бросилась с Украиной безоглядно в авантюру, отсиделась за забором общеевропейских и трансатлантических структур. Наконец, увидев, что Киев выдохся, в Варшаве решили, что пока там дойдёт очередь до России, можно и в дележе Украины поучаствовать. Бандеровщину увидели на её территории. Покрикивать стали на вчера ещё очень уважаемого союзника. Процессы реституции активизировали. Ничего личного – закон стаи – слабого едят.
Но в Варшаве забывают, что геополитический стол накрывали не для Польши. В лучшем случае она мгла бы подработать официантом и затем подобрать с тарелок объедки, если они там останутся. Когда есть, кого есть и как есть решает Вашингтон.
А Вашингтону необходимо не допустить сближения России и ЕС. Эту задачу он решает двадцать лет и будет решать до тех пор, пока от него в мире будет хоть что-то зависеть. В ЕС же главный потенциальный российский партнёр – Германия. Поэтому полякам и сообщили, что на Украине наводить порядок пока рано. Надо предотвратить создание российско-китайско-немецкого союза. И польские политики в очередной раз моментально «прозрели». Последние недели две они на каждом углу верещат о невиданной российско-немецкой опасности, о предательстве Берлином европейского единства и т.д.
В общем, пока остатки Украины работают буфером, отделяющим Польшу от России, Варшава решила выступить против Германии. Опереться Польша должна на совокупную «мощь» Восточной Европы, а послушание восточноевропейцев должны обеспечить Варшаве США.
Вновь всё красиво, только поляки в гордыне своей, не обратили внимания на главную причину провала украинского похода на Восток. Дело в том, что Киев (как и Варшава) рассчитывал на военную, политическую и финансовую поддержку. Политическую (на уровне заявлений) ему предоставили, а вот воевать отправили за свой счёт. А счёта-то и нет.
Аналогичным образом складывается ситуация с Польшей. США готовы поддерживать Варшаву добрым словом. Но когда Германия пригрозила перекрыть Польше европейское финансирование, Вашингтон не изъявил желания принять издержки на себя.
В общем, сегодня мы наблюдаем забавную картину. Ненавидящие друг друга Польша и Украина, взаимно клянутся в вечной любви и союзе, держа, впрочем по увесистому булыжнику за пазухой. При этом Польша обещает Украине европейскую поддержку в её антироссийском походе, но сама же разрушает европейское единство, выступая в интересах США против Германии – единственной европейской страны, реально способной подержать Украину (у остальных банально нет денег).
Соответственно, в Польше вновь развернулась притихшая было антироссийская пропаганда (ничего нового – клеймят «Газпром» за то, что продаёт им слишком дешёвый газ и хвалят дорогой американский). В украинской же пропаганде, в свою очередь, начали проскакивать антинемецкие нотки.
На Украине этого знать не могут – слишком дикими в те времена были. Но поляки-то должны помнить, как единодушно российские и австрийские войска раз за разом душили в XVIII веке в Варшаве французскую партию. Претендовавший тогда на мировую гегемонию Париж пытался использовать Польшу для создания проблем Петербургу и Вене. К концу XVIII века соседи решили, что Польшу проще поделить, чем каждый раз нервничать из-за её не по росту больших амбиций, которые она пыталась реализовывать в союзе с врагами Австрии, Пруссии и России.
Сейчас мир стал более прагматичным. Редко кого делят при помощи военной силы. Практика и опыт (кстати той же Украины) показывают, что чисто экономическими методами, при минимальном информационно-политическом воздействии, можно напрочь уничтожить ресурсную базу существования современной государственности. После сего народ будет мечтать о том, чтобы его кто-то завоевал и навёл порядок, но будет очень сложно кого-нибудь уговорить.
Так что ещё неизвестно что хуже.
В целом же, как только США бросят своих восточноевропейский клиентов (а они их бросят, поскольку содержать не могут, те же, за свой счёт не в состоянии выполнить задачи, ставящиеся Вашингтоном), им не останется ничего иного, как выплеснуть свою агрессивность друг на друга. Реально напасть (пусть даже экономически) ни Варшава на Берлин, ни Киев на Москву, без поддержки Вашингтона не в состоянии. Между тем накрученное пропагандой общество будет требовать врагов, побед и виновников.
Так что не исключено, что мы ещё сможем увидеть очередную польско-украинскую войну. Взрослые сейчас заняты, могут недоглядеть и не успеть вовремя вмешаться. А дальше, у поляков, конечно государство более устойчиво и структуры его работоспособность не утратили. Зато украинцам нечего терять и болевой порог у поляков может оказаться ниже. Тот ущерб, который для них абсолютно неприемлем, Украина давно прошла.
Так собственно всегда бывает. Выбирающие себе собачью службу добиваются в итоге и собачьей участи. Рассчитывают они на участие в выставках, на медали, на сытный корм и тёплую попонку, а в итоге приходится друг с другом за косточку драться насмерть.
И эти циклы возрождений и гибели, выбравших собачью долю государств, продолжаются до тех пор, пока они не понимают, что с соседями следует дружить и взаимодействовать, а не пытаться их ограбить с заезжей бандой. Банда-то уедет, а соседи-то останутся.

Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org

Про братский народ

Автор: Станислав Мирошниченко.
Развитие по-украински.
1. Истошно верещим про брацконародность и требуем немедленных капитальных вложений финансов и кадров в экономику и инфраструктуру, пугая захватом со стороны запада и давя на чувство вины склонных рефлексии русских.
2. С чувством глубокого удовлетворения подсчитываем получаемое, не забывая из него приворовывать и требовать большего. Опционально допускается включение режима офигительных историй (а то вдруг еще передумают) - рассказываем, как эпично русским окупятся их вложения и как велика и крута будет наша общая страна.
3. Почесывая изрядно разжиревшее пузо, с презрительным недоумением глядим на остальную Россию, вложившую в нас сотни нефти, талантов и времени, отрывавшей все это от себя. С чувством праведного негодования сообщаем этим ленивым алкоголикам, что негоже нам, таким гидным и працювитым, с ними даже на одном поле испражняться. Приводим в пример благополучную Европу с ее улыбающимися сытыми пенсионерами на велосипедиках с кружками баварского и извещаем о готовности в нее интегрироваться.
4. Милуемся с европейскими джентльменами, поражаясь их вежливости, утонченности и толерантности, жалуемся им на то как нам всегда было плохо. Объявляем себя такими же джентльменами и по понятиям объясняем глупым русским, как их презираем за вековечный террор, грабеж и насилие над нами, такими гидными и працювитыми. Подписываем не глядя все, что подсовывают нам европейские джентльмены. Окончательно убеждаемся в том, что мы - уберменши.
5. Прикрывая одной рукой порванный опустевший карман, другой - кровоточащий после визита цивилизованных западных кредиторов анус, наконец-то осознаем, что улыбки сытых европейских пенсионеров и их баварское есть результат грамотного и цивилизованного отъема денег у тупых папуасов, чье место теперь заняли мы. Нам очень плохо, объявляем виноватыми во всем русских.
6. ВОРУЙ @ УБИВАЙ!!!
7. Приходим в себя, осознаем, что то "плохо", что было раньше, это было очень даже "хорошо", но мужественно не признаемся, окончательно убеждаемся, что весь этот блудняк затеян коварными русскими, завидующими тому, что мы теперь тоже джентльмены.
8. Возвращаемся к пункту 1. Повторить цикл.

Никогда не понимал, зачем массе русских, родившихся и проживающих в России, так нужно постоянно запрягать Россию в эту тяжелую кривую телегу помощи неблагодарным и вечно предающим их "братьям"...

Вопрос об российской агрессии на востоке Украины

Оригинал взят у sedov_05 в Вопрос об российской агрессии на востоке Украины

Британский танк Mk.V на постаменте в Луганске

Меня поражает то, что никто из отечественных пропагандистов до сих пор не поставил в ответ на хрюканье вукраинских властей и их европейских сутенеров о российской оккупации Донбасса, очень простой вопрос - если Россия оккупирует Донбасс, то где ее оккупационные войска ?

Я захожу на сайт СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИЯ (СММ) ОБСЕ В УКРАИНЕ, изучаю реалии ее работы и сталкиваюсь с весьма загадочным фактом. Вы знаете, сколько в Донбассе наблюдателей ОБСЕ ? Ни за что не догадаетесь. 600 (ШЕСТЬСОТ) !
Collapse )

30 ответов Марку Гальперину

Оригинал взят у sergey_otv в 30 ответов Марку Гальперину
Говорят, некто Марк Исаевич Гальперин, вождь русской революции (кстати, кто это?) написал в твитторе обращение к русской молодёжи, где в 30 пунктах расписал ответы на часто задаваемые вопросы. Я с этими ответами ознакомился, и, в свою очередь, у меня возникли ответы на его ответы.

1. Если не Путин, то кто?
Тот, кто наберет больше всего голосов на честных выборах после смены власти.


А если на честные выборы придут Кличко, Яценюк, и Турчинов два пидораса и четыре вора? И кого из них выбирать? Пока я не вижу в стране кандидата, которому я бы доверил Родину. И глупо думать, что он сейчас таится, как мышь под веником, а как объявят в стране честные выборы - тут он как выскочит, как выпрыгнет... Был бы он - точно уже крутился бы на политической арене, что-то бы да делал, хоть бы народ его в лицо знал. А вот кто точно выскочит и выпрыгнет - так это всякие политические авантюристы, которых вчера никто и звать никак, а сегодня они увидели шанс выплыть во власть на гнебне мутной волны революции. Такие точно будут соловьём заливаться с телеэкранов - "Я Вася из Тамбова, вы меня доселе не знали, но вот я вам обещаю, как в стране всё сделаю заебись, только выберите меня!!! Сыграйте в лотерею, поставьте на тёмную лошадку - а ну как я хороший? Ну, а если я окажусь плохой, жулик и вор - ну ничего, потерпите 4 года до следующих честных-пречестных выборов, вот там то уж точно всё получится!!! А я, так и быть, честно проиграю выборы и уеду в Лондон со всем честно наворованным."

2. Где ваша экономическая и социальная программа?
Наша задача сменить власть и провести реформы, в т.ч. честные выборы. На них вы будете выбирать кандидатов с лучшими программами.


Т.е. революция ради революции, а там придёт невидимая рука рынка внезапный честный кандидат, и всё разрулит. См. ответ на пункт 1.

3. Революция – это гражданская война.
Нет. Никто из пресловутых 86% по своей воле на улицу никогда не выходил. Нет у них опыта ни политической, ни физической борьбы.


А 86% и не надо. В любой войне, хоть в Гражданской, хоть в Великой Отечественной, воевало 10-20% населения. Даже на Украине сейчас бегает с автоматами процентов пять населения от силы.
И эти 5% портят жизнь оставшимся 95%. 1 солдат ВСУ рукоятку у гаубицы дёрнул - 100 человек в Донецке без крова осталось. Оно нам тут такое надо в России?

4. Путин позовет Кадырова и Рамзан Ахматович со своими головорезами вам накостыляет.
В горячую пору Кадырову придется защищать себя (на Кавказе много противоборствующих кланов). Ну и российские военные сведут с ним свои счеты.


Путин пока что и так неплохо справляется. Будьте уверены, Путин внимательно следил за развитием конфликта на Украине и делал выводы. Всего нынешнего пиздеца там могло и не быть, да и Янукович мог остаться у власти, если бы у него хватило духу разогнать майдан. Спустить на народ даже не войска - хватило бы Беркута и киевской милиции. Но Янукович был трусом и зассал. А Путин смотрел и делал выводы. Он не повторит его ошибок. Если что - он не побоится задействовать всё, что нужно для подавления народных волнений.

5. Вас всех разгонят.
Если нас будет мало – да, разгонят. Если выйдет миллион решительно настроенных людей – не разгонят.


Но миллион не выйдет. Митинги оппозиции из раза в раз собирают всё меньше и меньше сторонников. Наверное, люди видят внутреннюю пустоту оппозиции, и понимают, что если Путин и ЕдРо - воры у власти - то Навальный и Ко - воры без власти. А какой смысл лезть под дубинки ОМОНа, чтоб сменить одного вора у власти на другого?

6. В вас будут стрелять.
Могут. Но жить в рабстве нельзя.


За настоящими вождями, ведущими битву за благо народное, не жалко пойти и на смерть. Таковыми были Ленин, Сталин, Мао, Фидель... Коммунисты. Они обещали свергнуть бесчеловечный капиталистический строи и построить справедливое общество всеобщего равенства. За ними люди и шли, отдавая свои жизни за эту светлую мечту.
Может ли кто-либо из лидеров оппозиции предложить хоть сколько-нибудь похожую светлую мечту, за которую не жалко отдать жизнь? Честные выборы? Из двух и более сортов говна? А дальше всё будет как и раньше, только голова в телевизоре изменится? Спасибо, я лучше дома посижу.

7. Без оружия власть сменить не получится.
Получится. В августе 1991 года в России получилось. Получилось в Восточной Европе, Прибалтике, Грузии и на Украине.


Да, в августе 1991 года в России получилось. Получилось развалить Советский Союз на нищие осколки, где жить стало и беднее и хуже. Да, развалить что-либо без оружия возможно. А вот построить вряд ли. Деградировать всегда легче, чем созидать. Если нам предлагают устроить в России бескровную революцию - логично предположить, что затем Россию будут дребаданить на мелкие куски.

8. Вы должны отвечать за тех людей, кого выводите на улицу.
Ответственность у всех равная и у лидера, и у рядового оппозиционера. Мера ответственности – одна 143-х миллионная.


И ведь не поспоришь. Каждый человек - должен думать своей головой, куда он встревает, и ради чего. Собственно, ради этого я и пишу этот текст.

9. Какие первоочередные реформы вы сделаете после смены власти?
Люстрация, честные выборы, независимый суд и свободные СМИ.


Люстрация - это прекрасно. Надо составить списки всех, замаранных в воровстве чиновников, и выбросить их в мусорный бак. Кто будет составлять эти списки? Кто войдёт в состав комиссии по люстрации? По какому признаку будут определять, кого в бак, а кто достоин? Сколько будет стоить, чтоб тебя не тронули? А сколько, чтоб тронули твоего конкурента? Сколько будет стоить, чтоб люстрировали твоего начальника, а тебя признали достойным занять его место? Что? В комиссии будут сидеть честные люди, не берущие взяток? Можно фамилии в студию? Я никого из них не знаю. Я должен им на слово поверить, что они честные?
Честные выборы - см. пункт 1.
Независимый суд. А что такое независимый суд? Это такой суд, которому никто ничего не может приказать? Когда власть не может никак надавить на судью? Суди как хочешь, богатых оправдывай, бедных сажай - ничего тебе за это не будет? Так у нас сейчас очень, очень независимые суды. Я б у них независимости убавил.
Свободные СМИ - а от кого они должны быть независимы? От заказчика? Так кто же будет платить СМИ деньги, если потом за эти деньги не сможет их ужинать? Независимые СМИ - это такой же оксюморон, как независимая проститутка. Деньги брать она берёт - а даёт не вам, а кому захочет.

10. Страна после революции распадется на части.
Если регионам дать власть и не отбирать деньги – страна не распадется. Децентрализация власти – одна из будущих реформ.


Если регионам дать власть и не отбирать деньги - то страна именно что распадётся. Потому что если у тебя есть и власть и деньги - то зачем тебе какой-то федеральный центр? Нахера его слушаться, исполнять какие-то указы?.. У тебя и так уже жизнь удалась. Что он может тебе дать, когда у тебя и так всё есть?

11. После смены власти придут те же самые люди, что правят сейчас, поскольку у них есть деньги и они всё купят.
Во-первых, будет люстрация, а во-вторых, после смены власти мы должны контролировать чиновников, всех, даже самых демократических.


Про люстрацию см. пункт 9.
Как именно мы будем контролировать чиновников, всех? Можно узнать механизм? Как на Украине сейчас народ контроллирует?
Хипстер Вася, после революции, войдёт с маузером в дирекцию родного ЖЕКа и скажет - а покажите-ка мне все ваши документы, щас я быстро найду, кто тут народные деньги воровал, почему у меня у подъезда скамейка не покрашена?! - Конечно-конечно, - пугливо ответят чиновники, косясь на маузер, и приведут Васю в архив - Вот в этих двух комнатах, на 60 стеллажах собраны все документы нашего ЖЕКА за последние 5 лет. Разбирайтесь на здоровье.

Кстати, а почему мы не можем сейчас начать контролировать чиновников, ну, тех что есть? Что этому мешает? И не будет ли оно потом мешать контролировать тех, других, чиновников?

12. Чей Крым?
Крым – это Украина. Равно как и Донбасс – тоже Украина.


А я вот считаю, что и Крым, и Донбасс, и вся Украина (да и не только она) - это части моей Родины, некогда несправедливо у меня отобранные. И процесс их возвращения - это хороший, исторически правильный процесс. Моя Родина крепнет, прирастает гражданами и территориями. Это хорошо. Для врагов России, это конечно плохо. Поэтому, думается мне, что кто считает, что это плохо - тот, наверно, враг моей Родины. Даже если хорошо скрывается.
Если Марк Исаевич Гальперин считает, что Крым надо отдать - я не то, что не пойду на улицы под его призывом приводить его к власти - я с ним на одном гектаре срать не сяду.

13. Что делать с Крымом после смены власти?
Крым и Донбасс будут переданы Украине. За убийство людей Украине будет выплачена компенсация, а виновные в аннексии пойдут под трибунал.


То есть, я должен пойти на улицы свергать Путина, ради того, чтобы потом новая власть заявила, что я ещё и денег должен?!!! Благодарю покорно.

14. Эти уже наворовали, им много не надо, а вот новые, голодные придут и еще больше воровать будут.
Если пустить всё на самотек, то воровать действительно будут. Поэтому мало сменить власть, надо научиться чиновников контролировать.


См. пункт 11. Контролировать чиновников - это же так просто!!! Вон, на Украине собрались и контролируют. Результат на лицо.

15. Вам платит Госдеп США.
За 17 лет правления Путина (подполковника КГБ) его ведомство не выявило ни одного случая получения оппозиционерами денег из Госдепа.


А вот это уже откровенное враньё. Таких случаев было - не перечесть. Достаточно открыть гугл.
Очень хорошая обзорная статья на эту тему приведена на "Справочнике патриота"

16. А вот вы, оппозиционеры, работать не пробовали?
Большинство оппозиционеров работают, а протестом занимаются вне работы. Некоторых кстати за оппозиционную деятельность увольняют.


Странно. Я вот тоже работаю - а вечером, после работы, сил остаётся - только до дома доползти, жену обнять, пожрать, да спать. Может быть, они оппозиционной деятельностью занимаются, как работой? С 9 до 6, с перерывом на обед, приходят в офис, получают там указания от начальства - кого и как шатать. И занимаются шатанием режима. Зарплату за это получают - на то и живут. А потом рассказывают о своей независимости.

17. Вместо того, чтобы протестовать занялись бы делом, например, помогли бы детскому дому?
Помогаем и детским домам, и больницам, и приютам. Но бить по хвостам бесполезно, нужно менять всю систему власти.


Правда? Можно хоть парочку примеров? Ну там, как Навальный и правда кому-нибудь помог?

18. Почему оппозиция не объединяется?
У ряда оппозиционеров много амбиций и мало боли за страну. Не смотрите на них, действуйте сами, ищите единомышленников и объединяйтесь.


То есть в оппозиции много политических проходимцев, которых власть, и проистекающие из неё бабки, привлекают значительно больше, чем судьбы Родины. Можно ли доверить такой оппозиции проведение честных выборов? Люстраций? Не начнут ли они торговать местами в новом правительстве, едва усевшись в не остывшие от старых задниц кресла?
Должен ли я выходить на улицу, под дубинки ОМОНа, ради того, чтобы привести к власти вот этих?

19. Как менять власть?
Власть надо менять на улице путем мирной демократической революции, то есть путем выхода огромного количества решительно настроенных людей.


Как на Украине? А если Путин не испугается и не убежит? Тем более, что ему и бежать-то не куда, никто его не приютит. Он будет стоять насмерть, как Кадаффи.
Готовы ли мы с боем брать Кремль, ради того, чтобы привести к власти лиц из п. 18? Лично я не готов.

20. Большинство населения не хочет менять власть, почему вы, меньшинство, хотите навязать свое мнение?
Да, нас меньшинство, но именно меньшинство и делает перемены. Для революции нужны 1-2% населения и 10-15% в поддержке.


Судя по тому, что Путинская власть стоит - не шатается, у вас нет и этого. Насколько же далеки вы от народа? Сколько вас? 0,5%? 0,05%? Почему столь ничтожно малое число людей возомнило, что может командовать всей страной? А как же демократия? Власть народа, большинства, всё это самое?
Ведь, если большинство не хочет перемен - если вы настоящие демократы - вы должны принять волю большинства! А может быть, вы не настоящие демократы, вы просто врёте, что демократы? Может быть, вы и в остальном тоже врёте?

21. Вы, демократы, уже были у власти в 90-х и у вас ничего не получилось, ходите взять реванш?
Мы хотим прогнать воров и международных террористов. Мы хотим передать власть народу. Это не предосудительно. Это борьба за свою страну.


Как мы уже выяснили в п.20 - вы какие-то неправильные демократы. И как-то вы странно хотите передать власть народу, который и так всё устраивает. Может быть, вы нам всё врёте, и власть вам нужна затем, чтобы оставить её себе?

22. Во всем виноваты США, Запад, англосаксы, масоны, евреи, мировое правительство, это они желают России беды и несчастья.
Запад опасается авторитарных режимов и не хочет, чтобы Россия была таковым.


То есть, если мы хотим жить, не опасаясь Запада - мы должны жить так, чтобы Запад нас не боялся? Т.е. жить по его правилам? Я хотел бы в своей стране жить по своим правилам, и делать то, что нравится мне, а не какой-то там Америке. А если Америку это пугает - её проблемы. Пусть сидит и дрожжит, как мышь под веником.

Запад не враг, он хочет вовлечь нас в круг цивилизованных стран.

Когда в прошлый раз силы Первого Евросоюза пришли принимать нас в круг цивилизованных стран - это стило нам 27 миллионов жизней. Вот такой вот Запад нам не враг. А когда не получилось - запад стал строить планы "Дропшот" да "Чариотир" - от большой любви к нам, чтоб, значицца, наверняка принять Россию в круг цивилизованных стран. Глупо думать, что с тех пор что-то изменилось.

23. Выходить на пикеты, прогулки и митинги смысла нет. Вот когда начнется настоящая буча, тогда я выйду.
По щелчку пальца революция не начнется. Она начинается с предреволюционной ситуации и ее надо готовить акциями протеста различного масштаба.


Насколько прогулки по Тверской приближают падение режима? Путин уже плачет под столом? На крыше Кремля заправлен вертолёт в Северную Корею?

24. Что делать с нынешними чиновниками после смены власти?
Наиболее одиозные фигуры предстанут перед судом и трибуналом и сядут в тюрьму, вплоть до пожизненного срока, а их помощников ждет люстрация.


См. пункт 9

25. Нужна ли после смены власти национализация предприятий?
Национализировать нужно только украденные у государства предприятия. Собственность честных предпринимателей нужно защищать.


Во время ваучерной приватизации у народа были украдены все предприятия. Потому что до этого 100% предприятий находилось в собственности народного хозяйства. Будем всё возвращать?
Честно - я за. Только я вам не верю. Люди, пиздящие о возвращении Крыма и многомиллиардных репарациях - работают не на благо моей Родины. Вряд ли они сделают что-то хорошее.

26. Нужно ли вводить визовый режим с соседними странами?
Визовый режим обычно вводят страны с низким уровнем демократии – к ним нужно применять ответный визовый режим.


От это хорошо товарищ Марк мазнул весь Евросоюз. В Англиях-то, оказывается, да Финляндиях - там без шенгена не покатаешься. Там низкий уровень демократии. Надо бы их побомбить.

27. У вас, оппозиционеров, нет специалистов, вы не сможете управлять страной после смены власти.
У нас есть специалисты во всех отраслях народного хозяйства. Достаточно сказать, что в социальный протест вовлечены все слои населения.


Можно хоть пару фамилий? Ну там, директора ГЭС, или крупного металлургического предприятия? Ну директора колхоза?! Да хоть ЖЭКа?!!! Хотя нет, этих не надо. Эти так народные деньги тырят - депутаты обзавидуются.

28. А что я могу сделать один? Я тут в городе единственный оппозиционер. Кругом «болото».
Ты совершенно точно не один! Организуй вокруг себя протестную ячейку, позови людей. Увидишь, что единомышленники есть.


Вспомнился анекдот про еврея-партизана и листовки. Очень уж плохая у вас программа, товарищ командир оппозиции. Не берут совсем.

29. Власть падет сама, поскольку экономика рушится, перемены неизбежны. Зачем суетиться?
Перемены неизбежны, но если просто ждать, то возможен захват власти авторитарными структурами. Перемены надо готовить и делать самим.


А сейчас у нас какие структуры - не авторитарные? Если демократические - то к чему весь кипешь?
А какие авторитарные структуры рвутся к власти в России? Огласите весь список.

30. К кому мне присоединяться? Чем я могу быть полезен оппозиции?
Найдите протестную ячейку в своем городе. Если таковой нет – создайте ее сами. Шумите и на улице, и в сети. Зовите к себе людей!


Спасибо, но ознакомившись с предыдущими 29 пунктами, я для себя сделал вывод, что я не хочу быть полезным оппозиции. Ну его. Ещё платить за Крым заставят.

Цивилизация подонков



Не удивляйся читатель. Речь действительно пойдёт о «цивилизации» и действительно подонков.
2-го мая весь «цивилизованный мир» в очередной раз «не заметил» годовщину «одесской хатыни». Совсем напротив правительства разных цивилизованных стран по-прежнему считают, что в Киеве легитимная и законная власть со всеми атрибутами демократии и народовластия. Поэтому ей и следует всячески помогать миллионами долларов, что бы она, эта власть и дальше могла «демократизировать» народ Донбасса и свой собственный украинский утилизируя его в мясорубке АТО на востоке страны.

Из воспоминаний чудом выживших три года назад в Одессе можно было подчеркнуть одну часто повторяющуюся деталь. Все свидетели той бойни в одесском доме профсоюзов, отмечали, что у большинства жертв одесской трагедии были опалены руки и голова, а тело оставалось относительно целым и без видимых повреждений.


Просматривая снимки жертв и кадры, фиксирующие всё, что происходило в тот день перед домом профсоюзов, я, наткнулся на один снимок, который мне всё и объяснил, каким образом были убиты все жертвы с характерными признаками – чёрные, обугленные руки и голова.


На кадре мы видим, как один из проукраинских патриотов выпускает струю огня из какого-то флакона прямо в голову очередной жертве. Шансов выжить в этой ситуации, практически нет.
Вот так «строилась» демократичная «цивилизованная» Украина. Она сжигала, убивала, добивала выбросившихся из окон, рубила топорами и после всячески скрывала следы своих злодеяний и за всем этим стоит поддержка «того самого «цивилизованного мира», США, Франции, Германии, Англии, других стран, руководство которых готово унизительно выполнять все требования закулисья. Никто из той своры убийц в доме профсоюзов, так до сих пор и не наказан.


Ложь и провокации, насилие и зверства сопровождали носителей «европейской культуры» куда бы они ни прибывали. Таким образом, были уничтожены целые цивилизации в обеих Америках, загнаны в резервации жалкие остатки индейцев, вывезены в рабство сто миллионов, в сочетании 10 выкинутых за борт во время транспортировки в трюмах к одному «счастливцу», попавшему в итоге на плантации белых цивилизованных господ.

Белыми «цивилизаторами» из Англии были полностью уничтожены тасманийцы.
В 1830 году поселенцы окончательно решили тасманийский вопрос, провели «черную войну» с мешавшими им формами жизни: в один прекрасный день они встали на побережье острова так, чтобы каждый видел двух других. И начали сходиться от побережья к центру острова. По дороге они стреляли из ружей во всех тасманийцев и всех сумчатых волков которых видели. К вечеру этого дня было убито около 4 тысяч сумчатых волков и примерно 6 тысяч тасманийцев. В одном лагере «дикарей» заметили: в дупле огромного дерева кто-то еще шевелится. Вроде все взрослые уже мертвы, — наверное, забрались туда дети.

Цивилизованные собственники, оберегавшие свои стада, заложили в дупло пороховой заряд и рванули… Они оказались правы — среди обломков дерева валялось шесть обгорелых трупиков детей от 3 до 10 лет.

Европейскими колонизаторами был не раз организован голод в Индии.
Переход Индии после сипайского восстания под прямое управление британской короны не затормозило маховик ограбления этой страны.
* 1800—1825 гг. от голода умер 1 млн. чел,
* 1825—1850 гг. — 400 тыс.,
* 1850—1875 гг., поражены Бенгалия, Орисса, Раджастан, Бихар, умерло 5 млн,
* 1875—1900 гг. — умерло 26 млн.
Жертвами «большого голода» 1876—1878 гг., поразившего в первую очередь, Бомбей и Мадрас, стали по данным английской администрации около 2,5 млн., а по индийским данным около 10 млн. человек.
С начала XX в. британская администрация стала скрывать данные о жертвах голода в Индии. В официальной статистики указывалась лишь численность населения районов, поражённых голодом.
* 1905—1906 гг. голод поразил районы с населением 3,3 млн. чел.
* 1906—1907 гг. — с населением 13 млн.
* 1907—1908 гг. — с населением 49,6 млн. чел.
Данные по смертности от голода списывались на эпидемии холеры и чумы, вспыхивавшие в голодающих районах. В 1896—1908 гг., по данным английской администрации, в пораженных голодом районах, "от чумы" умерло 6 млн. чел.


Опиумная война в Китае так же унесла десятки миллионов жизней местного населения, когда британский флот подходил на расстояние выстрела к берегу и безнаказанно разносил в щепки хижины китайцев.

Это всё история «цивилизованного мира», который сегодня пытается диктовать нам свои условия «демократии».

А Дрезден, отутюженный британской и американской авиацией под ноль, а японские Хиросима и Нагасаки, а вьетнамские спалённые напалмом деревни вместе со всеми жителями.
И эти самодовольные твари сегодня опять надеется загрести жар чужими руками, приведя в Киеве к власти чуждых украинскому народу правителей, готовых извести всех украинцев до последнего ради возможности лизнуть в зад дядю Сэма.


Вглядитесь ещё раз в эти снимки трёхлетней давности в Одессе. Такое не забыть, не оставить без наказания нельзя.
ЛЖ Гергиевская лента

Будущее России. Как его видит "творческая интеллигенция".


Уйти из Сирии, дать состояться на российском Кавказе черному халифату, вернуть Украине Крым, перестать помогать Донбассу – это неполный, но основной, перечень того, что нужно сделать российскому руководству для того, чтобы в России «все наладилось» по версии прогрессивной общественности: мировой и местной - российской. Вишенка на этом праздничном пироге – отставка Путина, желательно с процессом в Гааге. Ну, а если представить, что все эти, и другие пункты, взять да и выполнить?

Перестать тратить деньги на армию, а на эти средства разбить по всему миру цветочные клумбы. Передать Японии Курилы – с доплатой, конечно. Навального сделать президентом. Забрать доступ к недрам у государства и отдать обратно Ходорковскому. Уйти из Приднестровья, дать разорвать Карабах, заставить Абхазию и Южную Осетию присягнуть Грузии. Калининград с извинениями немцам вернуть. Затем пересмотреть основательно и все итоги, а также причины, Второй мировой, признав себя виновными. Как следствие, попросить вернуться Германию на незаконно отбитые у Гитлера освобожденные им от большевизма территории. Столицу России в связи с этим перенести в Красноярск, например. Потом пересмотреть итоги Октябрьской революции. На этом не останавливаться и стараться удовлетворять абсолютно все территориальные претензии – даже Монголии в рамках Золотой Орды. Параллельно возмещать все убытки, которые будут предъявлять стране. И главное при этом – власти выполнять абсолютно все указания творческой интеллигенции.


Collapse )